挪用公款罪被害人包括哪些

（一）从挪用公款罪的本质理解，虽然没有像普通刑事案件那样有明显的个体被害人，但公款所有者作为被侵害主体确实受到了损害，要明确这种损害并非不存在，而是以集体、公共层面体现。

（二）在司法实践处理此类案件时，要着重从维护公共财产管理秩序和国家廉政制度出发，全面考量案件情况，准确认定犯罪事实和责任。

（三）对于公款所有者因公款被挪用遭受的损失，在量刑等环节也应合理考虑，以平衡各方面利益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。这表明法律明确对挪用公款侵害公共财产权益及国家财经管理秩序的行为进行规制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪不存在传统认知里那种直接的被害人。它侵害的主要是公共财产所有权，也对国家财经管理制度有影响。
犯罪对象多为公款，涵盖国家、集体的货币资金，还有国家管理中私人所有的货币。

2.从法律关系讲，公款所有者像国家机关等是被侵害主体，会因公款被挪用受损。
不过这和普通刑事案件直接对应的被害人概念有别，司法中追究此罪是为维护公共财产管理秩序与国家廉政制度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款罪没有传统意义上直接的被害人。
法律解析：
挪用公款罪侵犯公共财产所有权与国家财经管理制度，犯罪对象多为公款。公款所有者如国家机关等虽因公款被挪用权益受损，可视为被侵害主体，但和普通刑事案件中直接对应关系的被害人概念不同。普通刑事案件中被害人多是因人身伤害、财产侵占等直接受侵害的个体或单位，而挪用公款罪中这些公款所有者并非传统意义那种直接、明确对应伤害关系的被害人。司法实践里，追究挪用公款罪重点在于维护公共财产管理秩序以及国家廉政制度。如果对挪用公款罪还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更准确了解相关法律规定和自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款罪确实没有传统意义上直接的被害人。

挪用公款罪主要侵犯公共财产所有权与国家财经管理制度，犯罪对象多为公款。虽公款所有者如国家机关等作为被侵害主体，会因公款被挪用遭受财产权益损失、影响业务开展，但这不同于普通刑事案件中有直接对应关系的被害人。普通刑事案件被害人多因自身人身、财产直接受损，而挪用公款罪中，公款所有者并非像被抢劫、盗窃那样有直接对应伤害。

解决措施和建议如下：
1.加强对公款使用和管理的监督机制，设立严格的审批与监管流程，确保公款使用合规。
2.定期对财务状况进行审计，及时发现公款是否存在被挪用的迹象。
3.提升工作人员法律意识，通过培训等方式让其明确挪用公款的严重后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款罪侵犯复杂客体，公共财产所有权及国家财经管理制度是其侵犯对象。公款作为主要犯罪对象，涵盖多种性质货币资金。
（2）公款所有者诸如国家机关等虽因公款被挪用有权益受损情况，却并非传统意义直接被害人。传统刑事案件被害人多有明确人身或财产直接被侵害关系，而挪用公款罪与之不同。
（3）司法实践对挪用公款罪进行追究，重点在于维护公共财产管理秩序以及国家廉政制度，这决定了其没有像普通刑事案件那样的直接被害人。

提醒：
涉及公款使用务必严格依规，若对相关行为是否涉嫌挪用公款存疑，建议咨询专业法律人士。